domingo, 22 de noviembre de 2015

Resumen del Pleno Ordinario del 11 de noviembre de 2015. Parte 4 de 4.

Finalizamos las publicaciones relativas al pleno del 11 de noviembre con el punto de ruegos y preguntas.

Comenzó PARTICIPA preguntando por la ordenanza de participación ciudadana cuyo compromiso de elaboración se adquirió en el pleno de julio a propuesta de nuestro grupo, creando una comisión especial con tal fin. Desde el equipo de gobierno se respondió que se estaba trabajando en un borrador de ordenanza para, posteriormente, ser presentado a los grupos de la oposición. Desde nuestro grupo, intervinimos para replicar al equipo de gobierno que esa no era la filosofía ni el compromiso que habíamos adquirido con anterioridad. Las reuniones de la comisión deberían haber comenzado tras el verano para intentar redactar una ordenanza entre todos y no convocar una única reunión para debatir las propuestas del equipo de gobierno. Para eso, no habría sido necesario constituir una comisión informativa especial.

Instamos al equipo de gobierno a convocar cuanto antes la primera reunión de la comisión y sentar las bases del trabajo a realizar. No debemos tener prisa para tampoco debemos dejar pasar ni un momento más. El equipo de gobierno y concretamente, el concejal de participación ciudadana, se comprometió a convocar la primera reunión de la comisión antes del 15 de diciembre.

Llegado el turno de nuestro grupo, nuestras preguntas fueron:

1. Uno de los puntos que figuraba en el orden del día del pleno del pasado mes de septiembre, era la adhesión de nuestro municipio a la Mancomunidad de Servicios Valle Norte del Lozoya. Este punto, a petición de nuestro grupo, fue retirado del orden del día al no disponer de ningún tipo de documentación que permitiese valorar las consecuencias, ventajas e inconvenientes de tal adhesión. El compromiso del equipo de gobierno, fue convocar una reunión de la comisión de medio ambiente para estudiar este tema. Sin embargo, ni se ha convocado la comisión ni se ha incluido ese punto en el orden del día de este pleno. ¿Podemos saber por qué?

Contesta el alcalde para decir que se había decidido mantener activa la mancomunidad a tres (La Cabrera, Valdemanco y Bustarviejo) que había venido funcionando los últimos años al no ser viable la venta de la maquinaria existente. Es decir, lo que en septiembre era completamente seguro (disolución de la mancomunidad a tres) y por lo que nuestro ayuntamiento pretendía adherirse entonces a la mancomunidad del Valle Norte del Lozoya, en noviembre no lo es.

Veremos que ocurre en enero y si esto no tiene consecuencias para nuestro ayuntamiento. En cualquier caso, la comisión de medio ambiente no ha vuelto a convocarse.

2. ¿En qué consiste el acuerdo entre el ayuntamiento y APAFAM para la gestión del punto limpio? ¿Quién realiza la retirada, el transporte y la gestión de los residuos que se depositan en el punto limpio?

Según lo comentado por el alcalde, el acuerdo consiste únicamente en la apertura del propio punto limpio, siendo la mancomunidad Valle Norte del Lozoya la que realiza la retirada de residuos después de que la que nosotros denominamos mancomunidad a tres (La Cabrera, Valdemanco y Bustarviejo) dejase de realizar la gestión.

3. En el pleno del pasado mes de septiembre se aprobó un acuerdo por unanimidad sobre la grabación de las sesiones plenarias y su difusión a través de la web municipal. ¿Por qué no está disponible aún en la web la grabación del pleno del pasado mes de septiembre? ¿Por qué no se grabó el pleno extraordinario del pasado 30 de octubre? Asimismo, en el pleno del mes de julio se acordó celebrar todas las sesiones en el salón de actos. Desde el PSOE apoyamos esta medida que habíamos venido reclamando en la legislatura anterior no sólo por el mayor aforo del espacio, sino por su mejor accesibilidad para personas con movilidad reducida. ¿Por qué no se celebró aquí el pleno del pasado 30 de octubre?

Como ya comentamos en una publicación anterior, la explicación dada por el equipo de gobierno sobre la no disponibilidad de la grabación del pleno de septiembre en la web se debió a un fallo técnico en la grabación.

Asimismo, el pleno del 30 de octubre no se grabó porque “era viernes” y no estaba disponible la persona que instala los equipos. Esperamos que no tengamos que adaptar los calendarios de plenos a la disponibilidad de la citada persona…

Por otra parte, el alcalde se comprometió a celebrar todas las sesiones, ordinarias y extraordinarias, de ahora en adelante, en el salón de actos del ayuntamiento.

4. ¿Por qué no había efectivos de la Policía Local durante las mañanas de los días de las fiestas de San Lucas? ¿No podrían haberse cubierto esas horas mediante el acuerdo con municipios limítrofes?

Según el equipo de gobierno, se decidió reforzar el servicio nocturno y, por tanto, no había presencia policial durante el horario matutino.

Si bien estamos de acuerdo en reforzar el horario nocturno en días festivos, como no puede ser de otra manera, no nos parece adecuado dejar las horas de la mañana sin presencia policial, al menos, de una patrulla.

5. ¿Por qué no se ha convocado la comisión de cultura? ¿Cuándo se nos va a ofrecer información sobre la programación del diciembre cultural?

Según el equipo de gobierno, los temas culturales son escasos al no depender directamente del ayuntamiento la gestión del Centro de Humanidades Cardenal Gonzaga y el Villa San Roque; y algunos temas fueron tratados en la comisión de festejos.

De nuevo creemos que el equipo de gobierno se equivoca al considerar que puede desentenderse de los eventos que ocurren en nuestro pueblo y sobre los que no tiene una gestión directa.

Respecto al diciembre cultural, no sabemos nada.

Y con esto, casi cuatro horas y media después de su inicio, finalizó el pleno.

Gracias de nuevo por leernos.

No hay comentarios:

Publicar un comentario